Вебка или камера?

[Chuckles]

Хочу задать вопрос моделям-надомницам. Что у вас стоит: вебка или камера? И почему большинство отдает таки предпочтение именно вебке? Денег не хватает или жалко просто тратить на хорошую аналоговую/цифровую камеру?

[Liana]

Обеими руками за вебкамеру! Плюсы - компактность, легкость в установке, простота в обращении, яркая картинка даже при одном настольном светильнике и, конечно, адекватная цена. Единственный минус в зуме, точнее его отсутствии. Но плюсы перечеркивают этот незначительный минус.

[Sunshine]

В студии работала на аналоговой, а дома уже стала на вебке. Ессно, аналоговая в сто раз круче – прежде всего, из-за зума, без которого мне тяжко работать. Зум - очень важная часть в нашей работе, ведь модель может приблизить и показать постоянникам свои выгодные части тела, в том числе глазки, губки, без потери качества. И качество видео мне больше на аналоговой нравится, да и мемберы радуются. Но я домой специально заказала logitech‎, которую все хвалят, надеюсь, она предложит мне не худшее качество картинки. Возможно, даже мнение свое изменю.

[SweetTits]

Есть ли вообще какой-то смысл в дорогих платах захвата?) У меня авермедия)) Неплохо так захватывает))

[PussyCat]

На любителя. Но зум – это явный плюс, причем очень необходимый в работе)) Каждый второй мем жаждет зума)

[Kristy]

У меня авермедия)) Неплохо так захватывает))

 

Хех, наблюдала за таким)

[anya1919]

На любителя. Но зум – это явный плюс, причем очень необходимый в работе)) Каждый второй мем жаждет зума)

Удобнее, когда камера с захватом картинки. Не надо постоянно пульт под рукой держать. Камера сама за тобой поворачивается.

[anya1919]

В студии работала на аналоговой, а дома уже стала на вебке. Ессно, аналоговая в сто раз круче – прежде всего, из-за зума, без которого мне тяжко работать. Зум - очень важная часть в нашей работе, ведь модель может приблизить и показать постоянникам свои выгодные части тела, в том числе глазки, губки, без потери качества. И качество видео мне больше на аналоговой нравится, да и мемберы радуются. Но я домой специально заказала logitech‎, которую все хвалят, надеюсь, она предложит мне не худшее качество картинки. Возможно, даже мнение свое изменю.

Муж от logitech почему-то отказался, хотя оч хорошая вещь. Теперь у нас Сонька

[Brujane]

Обожаю логитеч 9000, качество картинки отличечное, четко и насыщенно вещает. Устраивает не только меня, но и всех постоянников.

[EvaLove]

Вебка! Определенно) Пару лет был у меня панасоник, нормальный такой, но вебка все равно круче. А зум – это не проблема, берешь камеру и наводишь, куда надо.

[Alice_blond]

Мне тоже больше по душе вебка, хоть есть трехматричный панасоник и сонька. Зум на камерах, конечно, в разы получше, но на что нам тогда руки?)) Близко и качество хорошее. Я уже приловчилась к вебке. И ламп требуется минимум.

[Рита]

Привет всем я тут новенькая .. Какую купить веб камеру девочки посоветуйте пожалуйста

[JR-T]

Рита,

Выбирайте из серии Logitech.

Как вариант, на первое время: C525.

[Arisha22]

Привет всем я тут новенькая .. Какую купить веб камеру девочки посоветуйте пожалуйста

 

Привет! Выбирайте из моделей логитеч, например, C920, C930 - достойные варианты.

[Рита]

Спасибо девочки!!!

[Kamilla]

Рита, сейчас работаю на Microsoft Lifecam vx-7000, не ахти, но сойдет, пока не заработаю на нормальную.

[Tofu]

За веб, хотя работала и на отличных камерах. Руками делаю зум, это не напрягает совершенно, к тому же ракурсов получается намного больше. Жирный плюс компактности и удобству.

[SweetTits]

Хех, наблюдала за таким)

 

Видео лучше или имеются дополнительные функции?) У меня есть некоторые претензии к авермедии, искажение цветов в том числе, но не планировала менять, хоть может и есть в этом смысл)

[SweetTits]

Но судя по отписавшимся на заработки вебка vs камера не влияет)))

[Ashanti]

Но судя по отписавшимся на заработки вебка vs камера не влияет)))

 

Верно, на работу не влияет.

 

Я работала и с Панасоником SDR-H250 (да, зум офигенный), и с Лоджитеком 910. Последняя мне больше нравится. Расскажу почему – надо меньше света, картинка более приятная, требуется меньше косметики, мобильная, компактная, яркость, четкий зум.

Мемберам наплевать на оптический зум. Если бы был смысл покупать дорогущие камеры, то все бы кинулись покупать, а так в основном пользуются вебками, и деньги тут ни при чем. Потому что нет в этом необходимости.

Ну а фанатов цифровых дорогих камер не переубедить.

[Cherry-Black]

Вижу, все тут на вебках сидят, а с Сонькой уже много лет. Не представляю, как вы, девчата, сами рукой зум делаете…неудобно ж…

[Рита]

Добрый день, а модель соньки не подскажите? Какой и сколько примерно стоит?

[JR-T]

Рита,

В основном, модели работают на Sony Evi D100. По стоимости около $700. Вы начните уже работать, а не спрашивать одно и тоже в различных топиках. Пожалуйста, не разводите флуд во всех темах. Вы получили ответы, действуйте. Уже пора зарабатывать, а не сидеть ждать у моря погоды. 

[Angel_Nady]

Рита, покупайте лоджитек и не морочьте себе голову:) Фирма классная и выбор моделей достойный)

[Miss_Maria]

Вижу, все тут на вебках сидят, а с Сонькой уже много лет. Не представляю, как вы, девчата, сами рукой зум делаете…неудобно ж…

 

Дайте-ка я плюсану.

Не представляю работы без зума. Тяжело с вебкой, постоянно надо рукой туда-суда-вперед-назад двигать, наводить, настраивать, держать так, чтобы рука не тряслась. Также качество на вебке хуже, пускай она сто раз будет крутой.